www.11psb.com_www.11psb.com-【取消下注】

来源:为什么有些人睡4个小时仍生龙活虎?可能是基因突变  作者:   发表时间:2019-11-14 04:55:59

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

  用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?用关税极限施压只不过是又一只纸老虎#标题分割#5月13日《新闻联播》画面截图。“朝鲜战争,时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后由艾森豪威尔,或者由美国将来的什么总统,他们去做决定。他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利为止”——《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》,毛泽东六十多年后,同样的铿锵话语,出现在5月13日晚7点的《新闻联播》中,迅速让“新闻联播”史无前例地登上热搜榜首,赢来网友的一片怒赞。当晚《新闻联播》播出后,“新闻联播”四字迅速登上新浪微博热搜。《新闻联播》之后一个多小时,国务院税则委发布公告,指出美方单方面加征关税导致中美经贸摩擦升级,中方不得不采取必要反制措施,并公布将自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,分别实施25%、20%或10%加征关税。言必信,行必果。雷霆之势,举世关注。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,中方报复措施一出,美国道琼斯指数期货大幅下跌2%左右,道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上,纳斯达克下跌越过3%。一度言之凿凿声称要在13日抛出“对3250亿美元中国输美商品继续加征关税清单”的美国总统,13日晚间在一场活动上又改了口:“我们还可以对额外3250亿美元(中国商品加征关税)”,“但我还没做出决定,我们有权对额外3250亿美元商品加征25%关税”。与此同时,他还表示,美中经贸谈判会否取得成功将在“三周或四周内”揭晓,“我感觉它将会非常成功”。500亿,2000亿,3250亿,一次又一次,美方立起的这只老虎看起来越来越威猛,但是说到底这只不过是一只纸老虎。为什么这么说?理由如下:一、天时:客观规律决定关税打压不可持续1.关税的基本逻辑,是为了加高贸易壁垒,削弱外国同行的竞争力,而绝不是单纯让外国出口商向进口地缴纳关税(更何况绝大多数情况下,这笔钱都是进口商自己缴的),白宫经济顾问委员会(CEA,CouncilofEconomicAdvisers)提交的年度经济报告里说得明明白白——“虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金……但是这些都是由消费者支付的”。美方揣着明白装糊涂,在推特里一再强调“是中国支付了巨额关税”“关税对产品成本基本没什么影响”,显然有悖常识,分明是混淆视听,转移美国国内民众注意力。2.国际贸易的本质是为了充分利用比较优势,避开比较劣势,从来不是也不可能是为了做慈善。美方声称“中国每年从美国赚5000亿美元”,似乎完全忘记了这些钱也为美国人民换来了质优价廉的商品和服务。留到现在的这2000亿、以及所谓的3250亿美元输美商品,都是多番筛选后留下的、与美国老百姓日常生活紧密相关的——不从中国进口?那就意味着花更多钱;从中国进口,那就意味着上涨的物价。3.是要“闭关锁国”?还是“肥水不流外人田”?推文里还激情澎湃地表示:美国征收到的1000亿美元关税,可以拿150亿美元买美国自己生产的农产品,剩下的850多亿美元可以用于新的基础设施、医疗保健或其他任何方面——按这个说法,美国的所有产业全部实现自产自销,最“肥水不流外人田”,在全球经济已然“你中有我、我中有你”的今天,这种思路是不是太过倒退?二、地利:世界经济共同体需要实力,更需要视野和担当1.作为全球最大的经济体,美国确实很重要——无论对中国,还是对全球市场。但是事物是普遍联系的,美国不管不顾推行单边主义、贸易保护主义,伤害了别人的同时,自己也难免陷入困境。“风物长宜放眼量”,如果只盯着美国看,难免一叶障目;放宽视野,无论是中国,还是其他受到冲击的经济体,都有能力也有空间寻找到足够的替代方案,“地球离了谁也照样转”:大豆我们可以扩大从巴西进口,原油我们可以找俄罗斯,就连普遍受冲击的水产出口,我们从去年开始就积极转向了欧洲和东南亚,更不用说“一带一路”沿线国家的外贸增长开辟的新前景。2.大就要有大的样子。4月份的“一带一路”国际合作高峰论坛,39位外方领导人、150多个国家、92个国际组织、近6000位外宾参会,为什么能有那么多外国元首来捧场?为什么意大利、瑞士都铁了心加入“一带一路”倡议?为什么英国置所谓“五眼联盟”的警告于不顾,坚持采用华为的通信技术?一年多来,博鳌亚洲论坛年会、上海合作组织峰会、中非合作论坛峰会、中国国际进口博览会、“一带一路”国际合作高峰论坛,中国主场外交精彩纷呈。朝气蓬勃的中国以开放的姿态,吸引了全世界的关注,与美国蓄意挑衅全球多边贸易体制的行径形成鲜明对比。“条条大路通北京”海外媒体有如是评论。三、人和:以天下之所顺,攻亲戚之所畔“天时不如地利,地利不如人和。”在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,关键在人心。1.美国“小圈子”内部分歧已然公开化。就在推特发文中坚称对2000亿中国产品加关税不会影响美国消费者的同时,美国经济委员会主席库德洛却发表了完全相悖的评论:“不是中国支付关税,事实上,是美国的进口商以及美国的公司支付更多的关税。”这一公开分歧受到高度关注,CNBC、纽约时报、BBC、路透社纷纷报道。报道中最有趣说法是这几句:“推文充满拼写及打字错误,显然是为了急救章,表明这些评论一定未经白宫官员内控把关,亦非计划周详的政策动议。”2.得道多助,失道寡助。5月13日的《华盛顿邮报》以“一意孤行”为题,描述了这个看似强悍的总统正在走上一条“孤家寡人”之路。“他把自己描绘成一个务实的商人”,但是“他只是想做什么就做什么,宪法该死、制度该死、专业防护措施该死,”弗吉尼亚大学米勒公共事务中心的总统历史学家芭芭拉·佩里说:“他所在党派的领导人都很可恶,”“没有人站起来对抗他,他们现在害怕他。”人心向背,可见一斑。3.从整体来看,美国内部更非铁板一块。5月6日至5月10日的一周内,美股市值蒸发约9600亿美元;另据CNBC12日报道,高盛报告指出:美国去年对中国商品征收的关税成本完全转嫁到了美国企业和家庭身上,对消费者价格影响大于预期。“经贸摩擦的进一步升级可能导致美国GDP下降0.4%。”上涨的物价,堆积如山的滞销大豆,高启的成本,已经受到美国社会各界的普遍反对。正因为如此,推文里时常挂在嘴边的是“伟大的美国农民”“你们最敬爱的总统(指自己)”,但是这些落不到实处的话,随着时间的推移,将会愈发被证明只是苍白的喊话。4.中国国内的凝聚力正在不断增强。反观中国这边,因为贸易战从来不是我们主动挑起的,虽然少不了承受损失,但是中国政府不怕不躲、勇敢应战、坚决维护国家核心利益的形象正在使全国人民的心越来越凝聚到一起:“愿谈则谈,要打便打”“任何挑战都挡不住中国前进的步伐”,团结一致、共克时艰已经成为共识。5.国际舆论这一次并没有站在美国这边。美方一而再、再而三升级贸易战,破坏多边贸易体制,破坏全球产业链,为全球经济发展蒙上阴霾。虽然美方想用“中方违背已达成协议”的理由,将贸易战升级的锅甩给中方,但是这一说法显然没有收到预期效果。“ThedramaticescalationcamelastweekafterTrumpimposeda25percenttariffon$200billionofChineseimportstotheUnitedStates.”(“继上周美方宣布将对中国输美商品加征25%关税后,贸易战急剧升级。”)5月13日,《华盛顿邮报》在报道中说。这也是外媒报道的普遍观点。结语:从上个世纪“小米加步枪”与“飞机加坦克”的对决,到建国初期“巴统”组织对新中国全方位的贸易禁运,再到90年代美国接连发起的五次“301调查”,哪只纸老虎放出来不吓人?最后都成了过眼云烟。坚守初心,做好自己的事,才是直面困难、应对考验、化解风险的最佳路径。古今多少事,都付笑谈中。当下的考验,谁又能知道不会成为我们未来的资本和骄傲?

编辑:www.11psb.com_www.11psb.com-【取消下注】

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by szxds168.com all rights reserved

百站百胜: 两部门:支持符合条件服务业企业上市融资 女子醉驾出事故对警察撒娇:哥你就当认识个妹妹 雄安新区等试点省市正式启动数字经济试验区创建工作 5G破晓三大运营商策略生变或将不发展不限量产品 豆瓣广播不在的那几天,我发现自己无处可去 建议增配盈利周期底部会率先反弹的行业与公司 歌尔股份董事长大笔减持公司却高位回购引股民争论 实测亩产突破1000公斤第三代杂交水稻不仅是高产 东方教育连扬三日兼破顶后现跌近4% 2019中国住房市值报告:一线住房市值占全国四分之一 深圳市场监管:量子波动速读培训涉嫌违法已立案调查 俄罗斯开发 俄媒:英军侦察机现身俄边境近期侦察活动明显增多 国家统计局2019年第6督察组进驻江苏设立举报电话等 日本央行行长:发达国家仍有货币宽松余地 信息披露引关注金字火腿宣称多口味植物肉已投产 9月香港客运量跌穿500万人次大关系5年来最差 美国住宅游泳池突现鳄鱼救援人员徒手抱出 交通运输部新规:地铁内使用电子产品不许外放声音! 俄东方军区将装备北极版新直升机飞行员展开培训 招商证券:拟推员工持股计划规模不超8.08亿元 存在了60年的向日葵猜想,终于迎来重大进展 大连冰山集团:“冰山模式”创国企混改新路径 陈同佳出狱称愿去台湾受审 俄媒曝日本天皇即位庆典菜单:剔除鲸鱼等食材 四方支付团伙落网:利用电商平台漏洞转移非法资金 扎克伯格的这番话暴露了西方精英的一个“秘密” 51信用卡杭州总部大量警察进入午后开盘股价暴跌 演唱会票价炒到15万?主办方否认存在官方倒票 特斯拉上海工厂内部图首次曝光从破土到投用不到1年 国家(杭州)新型互联网交换中心正式在乌镇揭牌 俞渝开撕李国庆:李国庆,我要抓破你的脸!(全文) 2019胡润女企业家榜:碧桂园杨惠妍继续领跑 2018年险企服务评价结果出炉17家险企被评C类 2018年全国近五成成年人买过投资理财产品 美对土耳其银行下手不料牵出总统弹劾案关键人物 业绩预喜股价为何大跌?机构套利博弈或是主因 两高:网络支付、网络游戏等泄露用户信息或担刑责 IMF的这个排名中印度取代了美国 百度糯米CEO傅海波离职创业,做下沉版“美团” 智飞生物:前三季实现净利17.63亿同比增长62.25% 2019年国务院大督查综述:扩大有效投资深挖需求潜力 又一金融副省长回归金融圈:在地方历练8年 北京市委、市政府:优化营商环境是“一把手”工程 韩国瑜请假选2020后与蔡英文支持度差距扩大 北京住宅设计征求意见四层及以上新建住宅须装电梯 拜登批特朗普经济政策:他对中产阶级缺乏同理心 华为概念股市值增长近万亿狂欢背后的冷思考 华为郭平:VR今年将复兴有望成下个智能手机产业 实地探访!51信用卡股价“闪崩”背后 多家直播平台回应食品安全行动:进一步完善管理机制 猪肉股拉升走强广弘股份率先涨停 互联网大佬工资有多高微软CEO年薪4290万美元 车行下行雷克萨斯逆市加价消费者还会买单吗? 特朗普宣布不在自家度假村办G7峰会新选址或在这 光大海外:中国铁塔室分业务符合预期维持买入评级 社区矫正法草案二审经常居住地可以作为执行地 担心买中俄武器蓬佩奥要求延长伊朗武器禁运 港珠澳大桥开通一周年:日均6.69万人次超预测 PPT上中国地图出错DIOR迪奥连夜发致歉声明 浦彦:市场投资者需有保持稳定长期持有的心态 北京新能源汽车促销节:数十款车型亮相且提供优惠 久坐有害英国医生不再“坐诊”要改为站立问诊 IMF决定维持现有资金规模份额调整推迟到2023年底前 17周以来最弱表现!美元升势恐将就此终结? 酒鬼酒开盘跌停白酒板块半天蒸发472亿是走还是留 单日11家公司可转债上会创年内新高 刘淼:传递健康饮酒观念让理性饮酒成为新的时尚 施一公所创公司申请上市有望跻身十亿富豪 丰原药业:本公司及参股公司均未有玻尿酸产品的生产 个人不分类丢垃圾拟罚200元清华教授:进征信更震慑 MLF操作对冲流动性缺口央行超预期补水2000亿元 华为全年预期出货2.4亿部5G手机首批发货量未超预期 韩媒:中国汽车产业自信增强 日本山口组又打算上街发糖警方给出特别提示(图) B站申请小电视注册商标被驳回因与NicoNico商标相似 证监会:公募基金常规产品实施分类注册 英国警方开发布会:暂不评论死者国籍媒体勿乱猜 兴业科技销售员低价销售货物受贿37万自首获缓刑 网易有道今晚即将挂牌交易回应裁员:受影响不足3% 山东青岛城管局原局长郭某山等4人职务犯罪案开庭 巴基斯坦外交官:巴中俄美将就阿富汗问题继续磋商 百强地产三盛宏业要凉?418亿泰山压顶董事长公开爆哭 催收野蛮生长:逾期一月转外包4手段要债佣金可达5成 中南建设4亿关联交易转卖苏州第一高楼:已停工4年半 日本上半财年对华出口下降9.1% 万科计提30亿存货跌价准备宝能减持股份至11.97% 天风证券两跌停多股东高位股权质押或引发连锁反应 银保监会首次处罚险企营销员!一人被禁入保险业两年 香港市民力撑港警:就算被攻击也绝不屈服 尽管美联储降息美国大行利润仍有望创下新纪录 绩优基金坚守高仓位持续锁定科技主线 卖资产难为继三特索道转型承压 李国庆回应:狗急跳墙俞渝:家门不幸 实体店发展会员应对网购冲击哪些人愿为会员制付费? 新西兰央行暗示将进一步降息因通胀放缓 融资客逆市加仓农林牧渔板块三日加仓超过20亿元 魏建国:一定要把消费抓起来长假不应取消 午评:沪指缩量震荡科技股盘中集体回暖 明年G7峰会将在特朗普酒店办?白宫这样说 探访英“死亡货车”发现地:当地华人前往献花祭奠 快递超期存放收费引争议专家:快递柜打赏存误导行为 地铁大兴机场线开通将满一个月已运送旅客40万人次 16英寸苹果MacBookPro假想图:6个USB-C端口 美国防部长首次披露:美军将从叙利亚撤至伊拉克 中南建设9月销售面积153万方均价环比下降929元/平 金正恩视察金刚山旅游区提批评:真是乱七八糟(图) 美迪西等三公司今起招股科创板迎来首家CRO企业 北京副市长殷勇:企业有困难可打12345接诉即办 金沙江创投朱啸虎:烧钱讲故事的创业时代结束了 业绩90%来自北京奔驰徐和谊自主品牌梦仅剩最后机会 北京地区信用卡涉房交易调查:套现购房被“封堵” “挑衅”了下庄家股价就跌停这些股流动性近乎枯竭 从烟蒂股到暴涨近2倍百奥家庭互动这4年经历了什么 贵州贵阳书记市长分别兼任贵安新区书记副书记 外资股比限制明年取消倒逼中资券商资管业务转型 香港高法:集会自由非绝对警方拒批未违基本法 百度王海峰:AI和5G是相互赋能关系合并必催生新内容 证监会:中航善达、嘉麟杰10月22日重组上会 兴全合泰配售比例12%募得500亿长期投资业被看好 经济日报:农丰粮稳展现“中国饭碗”含金量 爱波瑞王萍:供应链建设实行对供应商“打分制” 山西运城高速车祸致6死2伤隔离带被完全撞毁 王思聪的5亿练手费快亏完了真要回家继承亿万家产? “炒鞋”热潮亮起红灯深圳金融监管开展风险排查 新华时评:投向未来的互联网之光 约翰逊宣布达成新脱欧协议英议会还会说 苹果公司CEO库克担任清华经管学院顾问委员会主席 10月24日央行开展600亿元逆回购操作 上证报评论:创业板改革呼唤高质量中介服务 上交所潘学先:集中优势资源助力北京优秀企业发展 警方突击调查51信用卡两处办公地点均有警察进驻 企业主骗取温州银行9300万与银行和解后仍获刑 定开债基走俏9月来易方达汇添富等17只产品提前结募 瑞安房地产:9月销售额5.16亿元每平均价23800元 法国警方挫败一起“911式”劫机恐袭阴谋 10月港股IPO回暖新股大受追捧 美国黑人女学生骑车逆行遭两名警察暴力按地逮捕 国务院修改外资银行保险管理条例放宽准入要求 临港速度:特斯拉工厂从申请到完成送电仅168个工作日 外媒:中国助非洲打造庞大基建网络 习近平向2019世界青年科学家峰会致贺信 第五届中国并购基金年会将于11月2日在苏州举行 TCL可折叠手机公布:三折叠,可变身10英寸平板电脑 强台风过后日本灾民排长队扔垃圾:有人往返20余次 刷脸能干啥?乘地铁、畅游景区、食堂就餐、接送孩子 山东自贸区新注册企业超2700家基金公司12家 科迪速冻被曝全面停产科迪乳业终止收购股价涨停 加泰罗尼亚持续动荡西甲“国家德比”比赛推迟 港媒:港警今检获汽油弹火枪等攻击性武器拘2人 新能源汽车销售承压正增长目标受考验 解读|物业违规出租车位将受罚业内:有利于小区治理 外交部介绍王毅即将出访南非法国瑞士等三国行程安排 正邦科技第三季净利超3亿完全覆盖上半年亏损 美国为保油田或增派半个坦克营及500名士兵赴叙利亚 邮储银行IPO获通过专家建议加快中小银行上市速度 小米最快或11月正式纳入港股通有望迎增量资金流入 宁夏枸杞市场乱象:外地枸杞混卖个别商贩制毒枸杞 把细胞储存用于长命百岁? 尾盘:联储褐皮书报告后美股小幅下滑 燃煤电厂冒白烟要不要治理?生态环境部回应 A股为什么盛产“夏建统”? 前三季度GDP同比增6.2%稳增长成短期经济工作重点 邮储银行A股首发过会:预计发行规模约285亿元 发改委:更改燃煤发电标杆上网电价机制 九部门:经销商等未获批不得经营汽车消费贷担保业务 港府2020年将检视塑料袋收费政策考虑调高费用 江铃汽车销量转正福特品牌SUV大涨710%成驱动关键 AI无所不能抢人饭碗?专家:未来理想状态是人机协同 北约采购零下40℃作战军事装备俄外交官猛烈抨击 上车科技龙头别错过创业板50指数 前鸿坤地产总裁袁春将加盟弘阳地产 *ST莲花重整申请获得受理 提高抵御风险能力信托公司加快增资步伐 大病保险诈骗近300万人保财险“三宗罪” 百度王海峰:百度AI大生产平台上已有150多万开发者 老婆退党选“立委”台“立法院长”声明坚决反对 友邦保险无惧大摩削半成目标价现涨近1%破50天线 上期所陆文山:加快推动氧化铝期货上市 沃尔玛等零售商下架强生婴儿爽身粉亚马逊等或跟进 2019先进制造业城市发展指数出炉苏州连2年位居第一 11张图看懂中国经济三季报涉及房地产、收入 我国人工智能社会实验研究全面展开 俄这款巡洋舰可携百枚超音速导弹或成世界最强战舰 老人异物卡喉生命垂危调度员分钟 网贷行业加速出清:湖南全部取缔山东宣布“收网” 人造肉价格是猪肉6倍?网友:不如直接吃真肉! 幼儿园招生公告:仅干部其三代以内直系子女可报名 Airbnb一季度运营亏损3.06亿美元,同比增长逾一倍 江苏严查超载:一辆“百吨王”8小时卸了近74吨沙 第二批英国货车事件遇难者遗体被转移 珠江实业并购风险发酵转型自主开发进展迟缓 新氧CMO胡冠中:因个人原因已正式辞职 首家暂缓审议企业露面四大问题质疑业务专业性 法学博士董事长带人围殴原天风研究员吉翔股份回应 男子冒充省纪委巡视组成员诈骗214万元获刑12年 欧盟处理约翰逊提出的脱欧延期请求的流程概述